Η βουλή αποφάσισε την άρση ασυλίας του βουλευτή Πέλλας της Νέας Δημοκρατίας Διονύση Σταμενίτη, την ίδια ώρα που ήταν αρνητική ως προς την άρση του Μάριου Σαλμά, βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος στην Αιτωλοκαρνανία.
Ο Διονύσης Σταμενίτης κατηγορείται για προκληθείσα απιστία σχετικά με σύμβαση διαχείρισης και συντήρησης εγκαταστάσεων κατά τη θητεία του ως πρόεδρος του ΔΣ στα Ολυμπιακά Ακίνητα ΑΕ. Επίσης κατηγορείται για συναυτουργία σε απιστία, σχετικά με μια μη δεσμευτική γνωμοδότηση που έλαβε το 2016, το ΔΣ του ΟΛΠ για την ανακατασκευή μιας αποθήκης, όπου συμμετείχε ως εκπρόσωπος του ΤΕΕ.
Ο ίδιος βουλευτής ζήτησε από το Σώμα να αρθεί η ασυλία του, κάτι που έγινε με 265 ψήφους υπέρ και 1 κατά, παρουσία 266 βουλευτών. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες και μάλιστα εξέφρασε και την έκπληξή του για το γεγονός ότι εγκαλείται για τη θετική επιστημονική άποψη που είχε για την υλοποίηση του έργου σημειώνοντας πως αυτή δεν ήταν ούτε δεσμευτική αλλά και δεν είχε καμία σχέση με την προκήρυξη του έργου, την επιλογή του αναδόχου, τη συμβασιοποίησή της και την εκτέλεση του έργου σε ότι αφορά τον ΟΛΠ, ενώ σε ότι αφορά τα Ολυμπιακά ακίνητα είπε ότι η σύμβαση για την οποία κατηγορείται, είχε λήξει 6 ημέρες πριν αναλάβει την προεδρία της εταιρείας.
Ο Μάριος Σαλμάς είχε μια υπόθεση που είχε σχέση με το σκάνδαλο Novartis και αφορούσε τη μήνυση που είχε καταθέσει στον μάρτυρα της Novartis, Νίκο Μανιαδάκη, ο οποίος στην κατάθεσή του προσπάθησε να τον εμπλέξει με την υπόθεση. Ο ίδιος ο βουλευτής ζήτησε να μην αρθεί η ασυλία του κάτι που εντέλει έγινε όταν σε σύνολο 269 παρόντων Βουλευτών, υπέρ της άρσης ασυλίας, ψήφισαν μόνο 88 Βουλευτές, «κατά» ψήφισαν 172 Βουλευτές και 9 ψήφισαν «παρών».
Ο βουλευτής επίσης υποστήριξε πως επειδή η υπόθεση καθυστερούσε κατά την προδικασία και αγωνιούσε για την εξέλιξή της, πήρε στο τηλέφωνο τη γραμματεία της Εισαγγελίας, από όπου τον ενημέρωσαν ότι η εισαγγελέας που την είχε χρεωθεί είχε κάνει αίτημα εξαίρεσης και αυτή η αίτηση συζητείται στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Παρασκευής 8 Δεκεμβρίου 2019.
Επίσης, όπως είπε, τον πληροφόρησαν πως πρόεδρος του Συμβουλίου ήταν ο πρόεδρος Πρωτοδικών, Χαράλαμπος Σεβαστίδης, και του έδωσαν το σταθερό του τηλέφωνο για να επικοινωνήσει μαζί του, προκειμένου να λάβει την ενημέρωση σχετικά με το πού βρίσκεται η υπόθεση.
Ο κ. Σαλμάς ανέφερε ότι στις 11 το πρωί κάλεσε τον πρόεδρο του Συμβουλίου ο οποίος, σύμφωνα πάντα με τον βουλευτή της ΝΔ, πριν ολοκληρώσει την ερώτησή του, του είπε πως «κακώς με παίρνετε τηλέφωνο, εγώ είμαι δικαστής και δεν πρέπει να παρεμβαίνετε» και του έκλεισε το τηλέφωνο.
«Το απόγευμα της ίδιας ημέρας έστειλε αναφορά στον Άρειο Πάγο ότι εγώ τον πήρα τηλέφωνο για να παρέμβω στην επίσπευση εκκρεμούς υπόθεσής μου» είπε ο κ. Σαλμάς.
Σημείωσε πως το Συμβούλιο, όπως φαίνεται από τα πρακτικά, είχε ήδη αποφασίσει από τις 9.00 το πρωί της ίδιας ημέρας την εξαίρεση του εισαγγελέα που είχε χρεωθεί την υπόθεση, συνεπώς δεν θα μπορούσε να του ζητήσει και να γίνει η οποιαδήποτε παρέμβαση, καθώς ήδη είχε αποφασίσει το Συμβούλιο.
Ο κ. Σαλμάς παράλληλα στηλίτευσε την ανακοίνωση «που έσπευσε το ίδιο το βράδυ να εκδώσει άκριτα εναντίον του η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος», ενώ εξήρε την ανακοίνωση που εξέδωσε την επόμενη ημέρα η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας, η οποία, σύμφωνα με τον βουλευτή της ΝΔ, αναφέρει πως «σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας γνώση της πορείας μιας δικογραφίας καθώς και αντίγραφα αυτής, στο στάδιο της προδικασίας, μπορούν να λαμβάνουν οι διάδικοι προσερχόμενοι οι ίδιοι ή μέσω των πληρεξουσίων δικηγόρων τους από το αρμόδιο γραφείο της Εισαγγελίας».
Πληροφορίες από το vouliwatch
