Πλαστά τα SMS Καλογρίτσα βάσει πραγματογνωμοσύνης

Πλαστά τα SMS Καλογρίτσα βάσει πραγματογνωμοσύνης

Εντυπωσιακή ανατροπή σήμερα στη δίκη που διεξάγεται στο Ειδικό Δικαστήριο σχετικά με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, καθώς η πλευρά της υπεράσπισης του Νίκου Παππά κατέθεσε πραγματογνωμοσύνη με την οποία αμφισβητείται η γνησιότητα των μηνυμάτων μεταξύ του Χρήστου Καλογρίτσα και του πρώην υπουργού που παρουσιάστηκαν την περασμένη εβδομάδα και υπέβαλε ένσταση ώστε να μην χρησιμοποιηθούν τα συγκεκριμένα στοιχεία απ’ το δικαστήριο.

Πρόκειται για πραγματογνωμοσύνη ιδιώτη, ο οποίος επί 30 χρόνια υπηρετούσε στη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. 

Σύμφωνα με τον Γιάννη Μαντζουράνη δικηγόρο του Ν. Παππά, ο οποίος ανέγνωσε ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου αποσπάσματα της πραγματογνωμοσύνης, «από την εξέταση και τον έλεγχο των έξι φωτοτυπιών τα οποία εμφανίζονται ως εκτυπώσεις μηνυμάτων από κινητό τηλέφωνο διαπιστώνονται μία σειρά από συμπεράσματα».

Συγκεκριμένα «τα έξι έγγραφα εμφανίζουν διαφορετική εικόνα», «η ποιότητα αναπαραγωγής ποικίλει» ενώ εντοπίζονται σημεία αλλοίωσης και απόσβεσης στον αποστολέα των μηνυμάτων», καθώς και «πιθανές αποσβέσεις».

Επίσης σύμφωνα με όσα ανεγνώσθησαν,  στην πραγματογνωμοσύνη εντοπίζεται «σημείο πιθανής ψηφιακής παρέμβασης και ειδικότερα στο σημείο με τα υποτιθέμενα ποσοστά του SMS, εντοπίζονται ευρήματα κώδικα αναγνώρισης που αποδεικνύουν ότι το εξετασθέν έγγραφο αποδεικνύει φωτογραφικό αντίγραφο άλλης γενιάς που εκτυπώθηκε από εκτυπωτή με λέιζερ».

Το κεντρικό συμπέρασμα της έρευνας είναι το εξής:

«Εν κατακλείδι, από την θεωρητική προσέγγιση της εξέτασης εγγράφων από φωτοτυπικά η φωτογραφικά αντίγραφα όσο και από την επισκόπηση των διαθεσίμων προς εξέταση εκτυπώσεων, προκύπτει ότι: α) οποιαδήποτε κρίση αναφορικά με τη γνησιότητα προέλευσης ή όχι των εικονιζόμενων στα έγγραφα «Χ1» έως «Χ5» τηλεφωνικών μηνυμάτων δεν μπορεί να γίνει και β) ότι τα έγγραφα «Χ4α» και «Χ5» (πιθανόν και το έγγραφο «Χ4β») φέρουν αλλοιώσεις του περιεχομένου τους με απόσβεση τμημάτων αριθμών τηλεφώνου».

Η πραγματογνωμοσύνη συμπεραίνει, λοιπόν, ότι δεν μπορεί να βεβαιωθεί η γνησιότητα προέλευσης των κατατεθειμένων εγγράφων, ενώ κάποια από αυτά έχουν υποστεί αλλοιώσεις.

Σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι δεν μπορεί να διατυπωθεί συμπέρασμα εάν οι εκτυπώσεις αποτελούν εκτυπώσεις πραγματικών μηνυμάτων.
Εντοπίζει, επίσης, ότι
• Από μία εκτύπωση απουσιάζουν τμήματα
• Υπάρχουν ανακολουθίες αρίθμησης
• Παρουσιάζεται χαμηλή ποιότητα αναπαραγωγής ενώ
• Εντοπίζονται και σημεία αλλοίωσης

«Η δική μας θέση δεν είναι η αναβολή αλλά να προκαλέσουμε παρεμπίπτουσα απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου. Εάν Το Δικαστήριο σας δεχτεί ότι υπάρχουν ενδείξεις πλαστογραφίας τότε θα πρέπει να αναβάλει. Η πρόθεσή μας είναι να κρίνει το Δικαστήριο αν είναι αναγκαίο ή όχι να έχουμε μια αιτιολογία ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις πλαστογραφίας και να απαντά στα επιχειρήματα ενός ειδικού πραγματογνώμονα» ανέφερε ακόμη.

Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο συνήγορος του Χρ. Καλογρίτσα, Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος χαρακτήρισε όψιμη την ένσταση που «προδίδει την εμφανή αίσθηση της σύγχυσης» του Νίκου Παππά. Επιπλέον δήλωσε στο δικαστήριο, ύστερα από συνεννόηση με τον εντολέα του, πως το κινητό του κ. Καλογρίτσα είναι στη διάθεση του δικαστηρίου, αρκεί να είναι κι αυτός παρών στη διαδικασία.

Η υπεράσπιση του Νίκου Παππά ανταπάντησε ότι «δεν θα υποκύψουμε σε κανέναν εκβιασμό. Να έρθει το κινητό του Καλογρίτσα, αλλά να πάει πρώτα στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ.».

Η δήλωση του Γ. Μαντζουράνη

«Σήμερα προσκομίσαμε αποδείξεις ότι τα SMS, που εμφανίστηκαν από την πλευρά του κυρίου Καλογρίτσα στο Ειδικό Δικαστήριο, είναι μη γνήσια και προσβλήθηκαν ως πλαστά.

Είναι προϊόντα ενός παρακράτους, που επιχειρεί τη πολιτική δολοφονία του Νίκου Παππά και, μέσω αυτής, την δυσφήμιση του ΣΥΡΙΖΑ.

Όταν ο κύριος Μητσοτάκης υιοθέτησε και ξέπλυνε δημόσια την πλαστογραφία, για να σπιλώσει τον Αλέξη Τσίπρα, αποκαλύφθηκε ποιος προΐσταται των πλαστογραφιών. Είναι ο ίδιος, που προΐσταται και των υποκλοπών.

Προειδοποιούμε: Πλαστογραφίες, μηχανορραφίες και προγραφές δεν θα περάσουν, ούτε εντός ούτε εκτός του δικαστηρίου».

Η δίκη συνεχίζεται και αναμένεται η εισήγηση της εισαγγελέως επί της ένστασης.

Στην αρχή της διαδικασίας η υπεράσπιση του Χρ. Καλογρίτσα κατέθεσε αποσπάσματα από το ημερολόγιο της γραμματέως του επιχειρηματία, Ευθαλίας Διαμαντή, τα οποία υποστηρίζει ότι αναφέρονται σε συναντήσεις του πρώην υπουργού Επικρατείας με τον Χρ. Καλογρίτσα και τον δικηγόρο Αρτέμη Αρτεμίου.

Σε δήλωσή τους οι Ανδρέας Λοβέρδος και Άγγελος Καραχάλιος συνήγοροι του Χρήστου Καλογριτσα, επισημαίνουν ότι από τη ροή των επίμαχων sms, τα οποία όπως υποστηρίζουν αντηλλάγησαν μεταξύ του πρώην υπουργού Επικρατείας και του επιχειρηματία, «αποδεικνύεται με τρόπο ρητό και περίτρανο το τι μηχανευόταν ο κ. Παππάς και πώς παραβίαζε κατάφορα τα καθήκοντά του».

Αναλυτικότερα, η δήλωση των δύο συνηγόρων έχει ως εξής:

«Με καθυστέρηση πολλών ετών και αφού έγινε η ποινική προκαταρκτική εξέταση της Βουλής αλλά και η ανάκριση από την ανακρίτρια του δικαστικού συμβουλίου της υπόθεσης Παππά και αφού πέρασαν δύο ολόκληροι μήνες στο Ειδικό Δικαστήριο, σήμερα, δηλαδή οψίμως, οι συνήγοροι του κ. Παππά αμφισβήτησαν εκ μέρους του την αποδεικτική αξία των έξι sms (πέντε εκ των οποίων έχουν κατατεθεί προ ετών στην επιτροπή της Βουλής) και υποστήριξαν την ενδεχόμενη πλαστότητά τους. Ο κ. Καλογρίτσας διαθέτει στο δικαστήριο το κινητό του με όλα τα μηνύματα της εποχής εκείνης, από τη ροή των οποίων αποδεικνύεται με τρόπο ρητό και περίτρανο το τι μηχανευόταν ο κ. Παππάς και πώς παραβίαζε κατάφορα τα καθήκοντά του. Όλες οι προσπάθειες αυτές προδίδουν αμηχανία και φόβο μπροστά στην αλήθεια».

Εφημερίδα των Συντακτών

Σχολιάστε Ελεύθερα

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock