Γράφει ο Στέφανος Καραπέτης
Σήμερα Σάββατο ξεκινάει η κεντρική επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ στο ξενοδοχείο Wyndham Grand Athens.Οι εργασίες θα ξεκινήσουν το μεσημέρι με την εισήγηση του προέδρου του Κόμματος, Στέφανου Κασσελάκη. Πρόκειται για μια συνεδρίαση που σίγουρα θα έχει το χρώμα αμφισβήτησης έναντι της ηγεσίας του κόμματος και υπάρχει ένα σοβαρό ενδεχόμενο να οδηγήσει σε εσωκομματικές εκλογές.
Η πρόταση του προέδρου για αλλαγή ονόματος έχει βρει απέναντί του και ανθρώπους που μέχρι πρότινος τον στήριζαν. Οι 87 που αμφισβητούν την ηγεσία έχουν αυξήσει τον αριθμό τους σε 100, και από τι φαίνεται θα κατατεθεί κείμενο όπου θα το υπογράφουν 100 μέλη της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ όπυ θα ζητούν την διεξαγωγή εκλογών από τη βάση του κόμματος, εναν περίπου χρόνο μετά την εκλογή του Κασσελάκη. Στο κείμενο που έχει δοθεί στην δημοσιότητα και μπορείτε να δείτε σε σχετικό ρεπορτάζ του Documento, ασκείται έντονη κριτική έναντι των ενεργειών του προέδρου τους τελευταίου μήνες καταλογίζοντάς του την ευθύνη για την εσωστρέφεια που επικρατεί στο κόμμα. Το κείμενο καταλήγει με την εξής παράγραφο:
«Ο Πρόεδρος του κόμματος, Στέφανος Κασσελάκης, οφείλει επιτέλους να αναλάβει την ευθύνη και να προκηρύξει εκλογές Προέδρου. Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα.»
Οι 100 που συνυπογράφουν καταλογίζουν στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ λάθος χειρισμούς πάνω στο κρίσιμο ζήτημα που αφορά τα κομματικά μέσα της Αυγής και του Κόκκινου, όπου αποκρύπτονται σύμφωνα με τους υπογράφοντες τα πραγματικά οικονομικά στοιχεία, ενώ επιρρίπτουν ευθύνες στον πρόεδρο για την συμπεριφορά του έναντι των εργαζομένων. Πάνω σε αυτό βέβαια θα πρέπει να σχολιάσω πως στο κείμενό τους οι 100 δεν σχολιάζουν το γεγονός πως η εφημερίδα Αυγή έφτασε να πουλάει 400 φύλλα καθημερινώς με εξαίρεση το φύλλο της Κυριακής που σύμφωνα με την δική μου οπτική έχει ικανοποιητικό αριθμό πωλήσεων. Θα πρέπει βέβαια να επισημανθεί ότι ορθώς ζητούν τα οικονομικά στοιχεία της εφημερίδας και των υπολοίπων μέσων να βγουν στην δημοσιότητα, ενώ προφανώς σε όλη αυτή την Σουρεαλιστική κατάσταση πρέπει να στηριχθούν οι εργαζόμενοι.
Οι 100 τονίζουν ότι είναι αναγκαίο, απέναντι στη Νέα Δημοκρατία να υπάρξει εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης από τον προοδευτικό χώρο, γιατί διαφορετικά είναι ορατός ο κίνδυνος της Ακροδεξιάς, όπως συμβαίνει σε όλο και περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Μιλάνε για ανισσοροπία στο σημερινό πολιτικό σύστημα, που πρέπει να αντιμετωπιστει, που βεβαίως κανέναν εχέφρων δημοκράτης πολίτης δεν διαφωνήσει. Πρέπει να υπάρξει σοβαρή και σθεναρή αντιπολίτευση, αλλά όλη αυτή η εσωτερική περιδίνηση, οι συνεχόμενες αψιμαχίες, οι αρχηγισμοί, τακτικισμοί και άλλα, είναι αδύνατον ακόμα και να ήθελε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, να αφήσουν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης να δείξει τον πραγματικό του αντιπολιτευτικό λόγο. Δεν διαφωνεί κανείς με αυτή την παράγραφο του κειμένου, αλλά θα πρέπει οι ίδιοι να απαντήσουν στο ερώτημα που τους αφορά, ο εχθρός είναι ο ανεπαρκής πρόεδρος, κατά την άποψή τους, ή η Νέα Δημοκρατία. Πόση αντιπολίτευση στην Νέα Δημοκρατία έχουν παράξει οι υπογράφοντες και πόση ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, που προφανώς έχει έναν διμέτωπο αγώνα έναντι του κόμματός του και της κυβέρνησης.
Αντί να οδηγήσουν την συζήτηση στην κεντρική επιτροπή, στο κορυφαίο όργανο του κόμματος, στο πως θα μπορέσουν να αντιπαρατεθούν στην Νέα Δημοκρατία, οδηγούν στην αντιπαράθεση έναντι ενός προσώπου. Δε θα πω ότι το πρόσωπο που ονομάζεται Στέφανος Κασσελάκης είναι αλάνθαστο ή ότι έχει τον ρόλο του πατερούλη τύπου Στάλιν, αλλά ότι η κοινωνία περιμένει από ένα κόμμα που είναι σε κατάσταση αποσύνθεσης την διέξοδο, όπως γράφουν οι ίδιοι έξω από την ΔΕΘ υπάρχει η κοινωνική αντιπολίτευση που διαδηλώνει και πρέπει να βρει εκφραστή σε μια προοδευτική πλειοψηφία, ωστόσο πάνω σε αυτό που γράφουν οι ίδιοι που συμμετέχουν στο κορυφαίο αυτό όργανο έχουν μηδενική συμμετοχή.
Αναφέρονται στις θέσεις του κόμματος, που είναι άξιες να αντιμετωπίσουν την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας σε πολλά επίπεδα, αλλά αναφέρουν ως τροχοπέδη τον πρόεδρο πως οι θέσεις αυτές δεν βρίσκονται στο επίκεντρο της δημόσιας παρουσίας του κόμματος. Δεν θα σχολιάσω αν οι θέσεις είναι σωστές, είμαι ΣΥΡΙΖΑ και θα πω ότι είναι ικανοποιητικές, αλλά χρειάζονται βελτίωση, θα σχολιάσω όμως το γεγονός πως δεν βρίσκονται στο επίκεντρο της δημόσιας παρουσίας του κόμματος. Εδώ λοιπόν είναι το κλειδί της συζήτησης, οι ίδιοι που υπογράφουν το κείμενο και μιλάμε για κεντρικά πρόσωπα του κόμματος, όπως ο Κώστας Ζαχαριάδης, ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος και η Όλγα Γεροβασίλη ή Κατερίνα Νοτοπούλου και άλλοι, που έχουν δημόσια παρουσία. Κατά τις εμφανίσεις τους αντί να αναδεικνύουν τις θέσεις του κόμματος, αναλώνονται στην ανάδειξη των εσωτερικών προβλημάτων του κόμματος που οι ίδιοι και οι συνοδοιπόροι τους δημιουργούν. Έχουν μια σειρά από ερωτήματα που ένας απλός αναγνώστης δε θα μπορούσε να διαφωνήσει, ακόμα και αν δεν έχει σχέση με τον πολιτικό χώρο του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά πουθενά δεν μπαίνει το στοιχείο της αυτοκριτικής, αν τα πρόσωπα που υπογράφουν έχουν δουλέψει σωστά πάνω στα ερωτήματα που θέτουν και απλώς έχουν βρει αντίσταση από τον πρόεδρο.
Αν ισχύει αυτό τότε συνυπογράφω. Ωστόσο γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν ισχύει. Η Όλγα Γεροβασίλη που υπογράφει ηττήθηκε από τον κόσμο στο συνέδριο του κόμματος. Για την λογική της διαγραφής του Σπίρτζη επειδή αναφέρεται, σίγουρα μιλάμε για έναν έντιμο πολιτικό και υπουργό που έχει τις απόψεις του, αλλά αποκρύπτουν την πραγματικότητα, ο Σπίρτζης δεν παραπέμπεται διότι εξέφρασε την πολιτική του άποψη για το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, αλλά για αντικομματική συμπεριφορά μετά από κείμενο 70 μελών του κόμματος όπου του προσάπτουν την κατηγορία ότι έχει αντικαταστατική και αντικομματική συμπεριφορά ενώ δρα με ατομική ατζέντα. Την επιστολή των 70 μπορείτε να την δείτε εδώ.
Προφανώς το γεγονός πως παραπέμπεται δε σημαίνει ότι θα διαγραφεί, αλλά όταν υπάρχει μια αντίρρηση που εκφράζεται από έναν σοβαρό αριθμό ατόμων τότε τουλάχιστον πρέπει να συζητηθεί το θέμα. Αν μιλάμε για διαγραφή γιατί εξέφρασε αντίθετη άποψη τότε να συμφωνήσω με όσους διαφωνούν με την απόφαση για διαγραφή. Ωστόσο πως ο Σπίρτζης έχει μια συμπεριφορά αντικομματική συμπεριφορά είναι γεγονός, δεν είναι όμως ο μόνος. Πρέπει να ολοκληρωθεί αυτή η εσωτερική διαμάχη και να επικεντρωθούμε στην σοβαρότητα των ζητημάτων που αφορούν την κοινωνία, αν οι εκλογές είναι η μόνη διέξοδο ας γίνουν. Ο τρίτος γύρος όμως, μετά την μεγαλειώδη νίκη του Κασσελάκη στις προηγούμενες εσωκομματικές εκλογές και στο συνέδριο, θα είναι ο τελικός. Προσωπικά δεν έχω να χάσω τίποτα γιατί εδώ και πολλές δεκαετίες δε συμμετέχω στα εσωτερικά όργανα του κόμματος, τα θεωρώ ανίερα και ανούσια. Μετά από τον τρίτο γύρο αυτοί θα χάσουν τι θέσεις τους, θα καταλήξουν περιφερόμενοι θίασοι όπως πολλοί άλλοι. Η Νέα αριστερά τους περιμένει με ανοιχτές τις αγκάλες. Ουδείς ξέρει, μπορεί και να καταλήξουν στο ΠΑΣΟΚ, αν τους δεχτεί βέβαια.
Πρέπει να τελειώνουμε με τα ορφανά του Τσίπρα μια και καλή. Ο Τσίπρας άφησε ένα πλούσιο πολιτικό αποτύπωμα, αδιαμφισβήτητα, αλλά ποτέ δεν μπόρεσε να φτιάξει ένα σοβαρό κόμμα που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των μελών του, αλλά και της ίδιας της κοινωνίας. Για αυτό καταδικάστηκε δια της ψήφου από τον κόσμο, από την ίδια την κοινωνία, που του έδωσε πολύ χρόνο για να φτιάξει κόμμα, μετά την ήττα του 2019. Δεν υπάρχουν πατερούληδες, όλοι κάνουν λάθη αλλά ήρθε η ώρα να τα διορθώσουμε τα λάθη, και σε αυτό όλοι περισσεύουν, ακόμα και ο γράφων το κείμενο. Η λογική του κανένας δεν περισσεύει και της ενότητας με βρίσκει απέναντι. Όσο για την μεγάλη προοδευτική παράταξη προχωρήστε μόνοι σας, πασοκοποιηθείτε για να ξεφτιλιστείτε, με πολύ χαρά το αναμένουμε αυτό. Αν σας δεχτούν βέβαια και στο ΠΑΣΟΚ. Μπορεί να μην αντέχω πολιτικά το ΠΑΣΟΚ, και ειδικά το μεταπαπανδρεϊκό, το κόμμα αυτό θεωρώ ότι πέθανε μαζί με τον ηγέτη του, αλλά τον πολιτικό σου εχθρό δεν πρέπει να τον υποτιμάς. Όπως το ΚΚΕ δεν δέχεται ανθρώπους που το πλήγωσαν την δεκαετία του 90′, κάποιοι Στρατούληδες, Λαφαζάνηδες και λοιποί διαγραφέντες, ορφανά του Φλωράκη, δεν πιστέυω ότι ένα σοβαρό κόμμα, και μιλάω για τον μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ, μπορεί να δεχτεί τόσο εύκολα καραγκιόζηδες και πολιτικούς θιάσους που προέρχονται από την αριστερά.
Ανάλογα με τις εξελίξεις θα εκφράσω την γνώμη μου.
