Γράφει ο Στέφανος Καραπέτης
Ο Ευάγγελος Αποστολάκης απεχώρησε από τον ΣΥΡΙΖΑ, και για την περίπτωσή του έχει γίνει μεγάλος ντόρος, και αυτό διότι είναι βουλευτής επικρατείας, δηλαδή έχει εκλεγεί ως εκλεκτός του τότε προέδρου του κόμματος, Αλέξη Τσίπρα, και όχι με την διαδικασία της σταυροδοσίας. Το επιχείρημα λοιπόν του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι εφόσον δεν είναι εκλεγμένος με σταυροδοσία θα πρέπει να παραιτηθεί για να έρθει ο επόμενος στην λίστα των βουλευτών επικρατείας. Μαζί με τον ναύαρχο, που θα πούμε λίγο περισσότερα πράγματα παρακάτω, γνωστοποίησε την αποχώρησή της και η Ολυμπία Τελιγιορίδου, η οποία δεν είναι βουλευτής την παρούσα κοινοβουλευτική περίοδο, αλλά είναι μέλος της πολιτικής γραμματείας του κόμματος. Η Ολυμπία Τελιγιορίδου δήλωσε κατά την διάρκεια τηλεοπτικής της εμφάνισης ότι θα αποχωρήσει και θα προσχωρήσει στο κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη, το κίνημα Δημοκρατίας.
Συγκεκριμένα δήλωσε: «Μέχρι και πριν από λίγο καιρό δεν φανταζόμουν ότι το κόμμα που υπηρέτησα τα προηγούμενα χρόνια θα φτάσει σε τέτοια απαξία. Πρώτη φορά πηγαίνω σε ένα συνέδριο που απαγορεύει στους εκλεγμένους συνέδρους να συμμετέχουν σε αυτό» ανέφερε για να συνεχίσει πως η ίδια έπαθε πολιτισμικό σοκ. Υπήρχε αίθουσα VIP κι άλλη αίθουσα για τον λαουτζίκο. Αυτά είναι πλέον ιστορία», δήλωσε μιλώντας στο One και κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ πως «απαξίωσε τα μέλη του, τις δομές και την ιστορία του».
Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά από όλους τους βουλευτές που αποχωρήσαν να δώσουν την έδρα πίσω, το έκανε αυτό και με την Νέα Αριστερά, ωστόσο σε σχέση με την Νέα Αριστερά υπάρχουν κάποιες ποιοτικές διαφορές. Η Νέα Αριστερά δεν έκανε κάτι παράνομο υπό την θεσμική έννοια, αφού διαφώνησε με την ηγεσία του κόμματος και απλά αποχώρησε. Στην περίπτωση όμως του κινήματος Δημοκρατίας μιλάμε για οφθαλμοφανή θεσμικά ατοπήματα, για θέματα δημοκρατίας, τα οποία έχουν επισημανθεί και τα τόνισε και στις δηλώσεις της η Ολυμπία Τελιγιορίδου.
Ο ναύαρχος Αποστολάκης όντως δεν επιλέχθηκε με την σταυροφορία, αλλά δεν είναι ο πρώτος βουλευτής επικρατείας που αποχωρεί από το κόμμα που τον εξέλεξε με επιλογή του προέδρου του. Ο Κωνσταντίνος Σαράκης πριν λίγους μήνες διαγράφτηκε από την Ελληνική λύση, και είναι βουλευτής επικρατείας, και είναι ανεξάρτητος. Έτσι δεν υπάρχει κάποιο νομικό κώλυμα σε αυτή την ανεξαρτητοποίηση του Ευάγγελου Αποστολάκη, που όντως ήταν επιλογή Τσίπρα, αλλά ο Τσίπρας δεν είναι πλέον πρόεδρος, οπότε έχει το κάθε δικαίωμα να ανεξαρτητοποιηθεί. Εκλέχθηκε σε μια διαφορετική εποχή και σε ένα διαφορετικό κόμμα. Οι 6 βουλευτές που έφυγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ ύψωσαν τείχος προστασίας λέγοντας ότι οι έδρες ανήκουν στην δημοκρατία. Εντωμεταξύ πρέπει να ξεκαθαριστούν και κάποιοι όροι. Ο ΣΥΡΙΖΑ από το συνέδριο του Μπουζουκτζίδικου και μετά μιλάει για αποστασία, είναι ένας άκυρος πολιτικά όρος.
Η αποστασία ως γνωστόν έγινε το 1965, όπου το τότε κυβερνών εκλεγμένο κόμμα, η ένωση κεντρώων έχασε περίπου 25 βουλευτές με αποτέλεσμα να ρίξουν την κυβέρνηση του Γεώργιου Παπανδρέου. Τώρα αυτό που γίνεται δεν έχει να κάνει με κυβέρνηση. Δεν έχασε η Νέα Δημοκρατία για παράδειγμα από τις διαγραφές ή τις ανεξαρτητοποιήσεις την αρχή της δεδηλωμένης, απλά ο ΣΥΡΙΖΑ από αξιωματική αντιπολίτευση βρέθηκε στην 3η θέση. Άλλαξε δηλαδή η αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτό το σημειώνει και o Γιώργος Καρελιάς σε άρθρο του στο news247, και βέβαια συμφωνώ με αυτή την άποψη του, διαφωνώ βέβαια με το δεύτερο μέρος του άρθρου του που χαρακτηρίζει τον Ευάγγελο Αποστολάκη ως πολιτικά ανέντιμο, που κρατάει κάτι που δεν του ανήκει, διότι δεν εξελέγη αλλά διορίστηκε.
Αυτό είναι ένα επιχείρημα που δεν το φέρει βέβαια μόνο ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος, αλλά όλος ο ΣΥΡΙΖΑ, όπου καταλογίζουν ότι οι βουλευτές παραβιάζουν κατάφωρα τη λαϊκή βούληση. Ξεχνάνε βέβαια το βασικό, ότι ο κόσμος ψήφισε άλλο κόμμα για αξιωματική αντιπολίτευση, με άλλο αρχηγό και άλλες τοποθετήσεις. Κατηγορούν τον Στέφανο Κασσελάκη ότι συμμετέχει σε ένα διαβολικό σχέδιο ρευστοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο ξεχνούν ότι οι ίδιοι ουσιαστικά ρευστοποίησαν τον ΣΥΡΙΖΑ με την καθαίρεση του προέδρου που ψήφισε ο κόσμος του κόμματος, με τα επεισόδια του Μπουζουκτζίδικου και με όλα όσα έγιναν του τελευταίους μήνες. Οι ίδιοι οδήγησαν την κατάσταση εδώ που είναι, οι ίδιοι αν υποθέσουμε ότι ο Κασσελάκης είναι δάχτυλος του διαβολικού σχεδίου, τον βοήθησαν να το επιτύχει. Και λέω αν υποθέσουμε γιατί με την στάση του τόσο ο Κασσελάκης όσο και οι βουλευτές που απεχώρησαν ή που ετοιμάζονται να αποχωρήσουν, έδειξαν ότι απλά θέλουν το αυτονόητο, αν είναι να αποδοκιμαστεί ο Στέφανος Κασσελάκης να γίνει με τις εσωκομματικές εκλογές και όχι με τεχνάσματα και ραδιουργίες.
Δεν το επέτρεψαν οι ίδιοι να γίνει αυτό, οπότε δεν κατέστρεψε τον ΣΥΡΙΖΑ ο Στέφανος Κασσελάκης, αλλά αυτοί που καταλογίζουν αυτό στον Στέφανο Κασσελάκη. Μιλάνε κοινώς για τον εαυτό τους και όχι για το κίνημα δημοκρατίας. Δεν θέλω να μιλήσω για δημοσκοπήσεις, ως προς το εαν είναι έτσι τα ποσοστά των κομμάτων, αυτό θα το δούμε στην κάλπη, αλλά αν δεχτούμε τις δημοσκοπήσεις ως εργαλείο, δείχνουν την γνώμη του κόσμου για τα όσα έχουν συμβεί. Δεν περιμένουμε βέβαια να απολογηθούν, αλλά τουλάχιστον να μην γίνονται εκνευριστικοί ως προς τα συμπεράσματά τους. Αν κάποιος διαφωνεί με ένα κόμμα, αποχωρεί, έχει γίνει πολλάκις και σε πολλά κόμματα. Ο Κασσελάκης και οι 7 μέχρι στιγμής μπορεί να μην διαφωνούν ως προς την ιδεολογία, αλλά με την οφθαλμοφανή απάτη και όλα όσα εκτυλίχθηκαν, που ούτε και οι πιο ευφάνταστοι σεναριογράφοι δεν έχουν σκεφτεί. Ο άνθρωπος που βέβαια έχει αποκλειστική ευθύνη για τα τεκταινόμενα ονομάζεται, Αλέξης Τσίπρας, που από τι φαίνεται δεν έφυγε ποτέ από την ηγεσία αυτού του κόμματος.
Προφανώς και στηρίζουμε οποιονδήποτε βουλευτή αποχωρεί, ανεξαρτήτως το εαν εντέλει ενταχθεί ή όχι στο κίνημα δημοκρατίας, και αυτό γιατί υπάρχει ζήτημα δημοκρατίας. Ξεχνάνε όλοι σε αυτό το κόμμα ότι τα κόμματα χρηματοδοτούνται από τον κρατικό κορβανά, δηλαδή από τα χρήματα του Ελληνικού λαού, και έτσι όλα τα κόμματα ανεξαρτήτως ιδεολογίας πρέπει να τηρούν κάποιυς στοιχειώδεις κανόνες. Από την στιγμή που δεν τηρούνται οι κανόνες τα κόμματα παύουν να ανήκουν στο δημοκρατικό τόξο και πρέπει απλά να κόβεται κάθε χρηματοδότηση προς αυτά. Οι τρόποι να εκλέξεις ηγεσία, τουλάχιστον από αυτούς που ξέρουμε, είναι είτε με κάλπη μεταξύ των μελών, είτε μέσω συνεδρίων, είτε μέσω κεντρικών επιτροπών που εκλέγουν τα συνέδρια, το τελευταίο το ακολουθεί κατά κόρον το ΚΚΕ. Και οι τρεις τρόποι είναι σωστοί κατά την άποψή μου με τα σχετικά βέβαια μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα που έχει ο καθένας. Ο ΣΥΡΙΖΑ με την εκλογή του Φάμελλου δεν επέλεξε κανέναν από αυτούς, και μη μου πείτε μα έβαλε κάλπη, αυτό το ξέρουμε, το θέμα είναι πως την έβαλε. Κανένα κόμμα δεν αποκλείει υποψήφιο που πληροί της προϋποθέσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ το έκανε, οπότε ας κάνουν την αυτοκριτική τους. Και δεν είναι το θέμα αν ο Φάμελλος μας είναι συμπαθής, αλλά το πως έφτασε στην ηγεσία του κόμματος.
Αυτά προς το παρόν
