Γράφει ο Στέφανος Καραπέτης
Μαθαίνουμε μέσω αναρτήσεων δημοσιογράφων και πανεπιστημιακών ότι με έναν σατανικό τρόπο τα γεγονότα που συμβαίνουν στο νησί, δηλαδή η τεράστια πυρκαγιά που την ώρα που γράφουμε το κείμενο, ακόμα δεν έχει σβήσει, συνδέονται με ένα άλλο σημαντικό γεγονός που έχει συναντήσει αντιδράσεις στο νησί της Χίου. Ποιο είναι όμως αυτό;
Η απάντηση είναι το σχέδιο για εξόρυξη αντιμονίου, όπου έχει συναντήσει έντονες αντιδράσεις στο νησί το τελευταίο διάστημα. Ας πάμε όμως στις αναφορές.
Ο Καθηγητής του ΕΜΠ Νίκος Μπελαβίλας σε ανάρτηση του γράφει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Ο καπνός από τη μεγάλη πυρκαγιά στη Χίο στα σύνορα των χωριών της μαστίχας, χθες το σούρουπο καίει τα ορεινά δάση.Ποτέ δεν πίστεψα σε θεωρίες συνωμοσίας για τις δασικές φωτιές. Ούτε Τούρκοι πράκτορες καίνε τα νησιά μας, ούτε τρομοκράτες. Τις προκαλούν ανόητοι που ανάβουν φωτιές στο δάσος για να κάψουν ξερόχορτα ή για πικνίκ, που πετούν αναμμένα αποτσίγαρα· οικοπεδοφάγοι που θέλουν να «καθαρίσουν» την Πάρνηθα και την Πεντέλη, επενδυτές που σχεδιάζουν “ανάπτυξη” σε βουνά και κάμπους. Επίσης και ας μην το ξεχνάμε, σύμφωνα με πρόσφατες εκθέσεις της Πυροσβεστικής, περίπου το 40% των πυρκαγιών σχετίζεται με ευθύνες της ΔΕΗ. Τέλος οι εμπρησμοί από κεραυνούς είναι εξαιρετικά σπάνιοι. Αυτά λέει η βιβλιογραφία.
Στη Χίο λοιπόν, ζήσαμε και είδαμε με τα μάτια μας το ντόμινο των πυρκαγιών και το επιβεβαιώνουν τα σημερινά ρεπορτάζ. Το πρωί του Σαββάτου, φωτιές ξέσπασαν σχεδόν ταυτόχρονα στον Κοφινά του Βροντάδου, στην Αγία Άννα (2 χιλιόμετρα μακριά) και στον Άγιο Μακάριο (4 χιλιόμετρα). Τα μεσάνυχτα, νέα φωτιά στον Άγιο Μάρκο – νότια του Αγίου Μακαρίου – και το επόμενο πρωί στα Αγιάσματα, 20 χιλιόμετρα σε ευθεία από εκεί.
Οι πρώτες τέσσερις φωτιές άναψαν στα περιαστικά άλση της πόλης, σχεδόν σε επαφή με τον αστικό ιστό, σε περιοχή όπου συζητείται έντονα η κατασκευή ενός μεγάλου περιφερειακού δρόμου. Οι φωτιές ξέφυγαν και κατακαίνε την κεντρική Χίο.
Η πέμπτη φωτιά ξέσπασε ενώ η μεγάλη ενιαία πυρκαγιά είχε πλέον εξαπλωθεί προς τα νότια, απορροφώντας όλες τις διαθέσιμες δυνάμεις. Ξεκίνησε στη βόρεια κορυφή της μεταλλευτικής ζώνης του αντιμονίου – μια περιοχή για την οποία έχει ξεσηκωθεί όλο το νησί – στα Αγιάσματο και στο παρθένο δάσος της Κεράμου. Αν δεν είχε προληφθεί, θα είχε κατακάψει όλο το επίμαχο τμήμα: την περιοχή Natura της Κεράμου, που κινδυνεύει να θυσιαστεί για χάρη της εξόρυξης.
Γι’ αυτό, πλέον, στη Χίο πολλοί μιλούν για «σατανικές» συμπτώσεις και για συντονισμένους εμπρησμούς — όχι βέβαια από ξένες δυνάμεις.
Ας κάνουμε μια παρένθεση για να γράψουμε που αναφέρεται ο Νίκος Μπελαβίλας. Σε όλες τις μεγάλες φωτιές όλες αυτές τις δεκαετίες που έχουν περάσει, πάντοτε κυκλοφορούν οι φήμες ότι εμπλέκονται μυστικές υπηρεσίες των Τούρκων. Η Χίος ειδικά που έχει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία δεν θα μπορούσε να ξεφύγει από αυτή την μόνιμη θεωρία. Μπορεί να μην γράφτηκε από κάποιον δημοσιογράφο αυτό, αλλά αν κοιτάξει κανείς προφίλ στα Μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα δει αυτή την θεωρία να αναδύεται.
Οι θεωρίες αυτές είναι καλές όταν το αποτέλεσμα δείχνει ότι μετά την πυρκαγιά γίνεται προσπάθεια να αναγεννηθεί το δάσος που κάηκε. Ωστόσο όπου μπήκε φωτιά τα τελευταία χρόνια, δεν έγινε προσπάθεια αναγέννησής του. Αυτό που στην πραγματικότητα έγινε, ήταν να φυτρώσουν ανεμογεννήτριες. Ξαφνικά η χώρα μας διπλασίασε το αιολικό της δυναμικό σε λίγο χρονικό διάστημα. Τι σημαίνει αυτό ακριβώς ας το αφήσω στον καθένα από τους αναγνώστες του άρθρου. Είτε είσαι υπέρ ή κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν μπορείς να μην σταθείς στο γεγονός πως το αποτέλεσμα των πυρκαγιών είναι όχι η προσπάθεια ανανέωσης αλλά η προσπάθεια να δημιουργηθούν πολλά αιολικά πάρκα, που δημιουργούνται άναρχα και σε όλες τις περιπτώσεις επιβαρύνουν το περιβάλλον. Αυτό δυστυχώς δεν είναι θεωρία συνωμοσίας, αλλά μια πραγματικότητα.
Η Χίος βέβαια στην παρούσα φάση δεν μπορεί να αποκτήσει αιολικά πάρκα, διότι δεν υπάρχει ακόμα η διασύνδεση, όπως δεν υπάρχει και η διασύνδεση και για κανένα νησί του Βορείου Αιγαίου. Ωστόσο στην Χίο υπάρχει άλλο ενδιαφέρον και ονομάζεται αντιμόνιο. Γίνεται προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα ορυχείο εξόρυξης του συγκεκριμένου ορυκτού, όπου έχει βρει αντιδράσεις. Σίγουρα αν η εξόρυξη δεν γίνει με τρόπο που να βοηθάει το περιβάλλον θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα, αφού θα μολύνει τον υδροφόρο ορίζοντα του νησιού και θα δημιουργήσει έντονα προβλήματα στην υγεία των κατοίκων, πρόκειται για ένα καρκινογόνο ορυκτό, όπου ανήκει χημικά στα Μεταλλοειδή στοιχεία, όπου είναι μια ενδιάμεση κατάσταση μεταξύ μετάλλου και αμετάλλου, δηλαδή ενίοτε συμπεριφέρονται ως μέταλλα και άλλοτε ως αμέταλλα. Το τελευταίο το γράφω σε όσους αναφέρονται στο αντιμόνιο (Sb) και γράφουν δίπλα την λέξη μέταλλο. Το ίδιο το στοιχείο δεν ανήκει στα μέταλλα, αλλά ως ορυκτό και ειδικότερα ως κράμα με άλλα στοιχεία μπορεί να συμπεριφερθεί ως μέταλλο. Ωστόσο το θέμα μας δεν είναι το ποια είναι η φύση του στοιχείου (Χημεία), αλλά το τι μπορεί να προκαλέσει στους κατοίκους του νησιού, που έχουν δίκιο ως προς τις ανησυχίες τους. Αυτό λοιπόν που γράφει ο καθηγητής Νίκος Μπελαβίλας, αλλά και ο συγγραφέας, Νίκος Μακριδάκης, που θα αναφερθούμε στην συνέχεια, είναι ότι οι πυρκαγιές έγιναν στο σημείο όπου υπάρχει το σχέδιο εξόρυξης, άρα η επόμενη μέρα των πυρκαγιών θα φέρει πιο κοντά στην επίτευξη του σχεδίου για το νησί. Ναι δεν υπάρχει επαρκής πρόληψη για την φωτιά, όπως είπε ο Μάρκος Σκούφαλος, ούτε στην Χίο ούτε ενδεχομένως και σε άλλα νησιά του Βορείου Αιγαίου, αλλά ειδικά για τη Χίο υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο.
Κλείνοντας όμως θα πρέπει να αναφερθώ στα όσα έγραψε ο Γίαννη Μακριδάκης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου έγραψε:
Μη μου τηλεφωνείτε για την φωτιά.
Δεν έχω ρεύμα, ούτε αποθέματα μπαταρίας και ψυχικής δύναμης.
Η Χίος καίγεται με οργανωμένο σχέδιο τρομοκρατικής επενδυτικής αναπτυξιολαγνείας.
Όπως το 2012, ακριβώς μετά την επέλαση στο νησί των πολυεθνικών ενέργειας, έτσι και τώρα, ένα χρόνο μετά τις επενδυτικές κορώνες των εξορύξεων, η Χίος καίγεται για να γίνει πεδίο “ανάπτυξης”. Οι πολιτικοί υπεύθυνοι των εμπρησμών, τοπικοί και κεντρικοί, είναι γνωστοί. Τους έχει ψηφίσει η κοινωνία.
Τώρα πήρε φωτιά και στην περιοχή που σχεδιάζονται οι εξορύξεις.
Αυτή είναι η πορεία όλης της Ελλάδας, με τις πολιτικές εκποίησης που ακολουθούνται.
Τελειώσαμε
Και πάμε στην τελευταία αναφορά όπου προήλθε από τον βουλευτή της Νέας Αριστεράς, Νάσο Ηλιόπουλο, όπου σε συζήτηση στη Βουλή για την επίκαιρης ερώτησή του προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, είχε κάνει λόγο για μια επερχόμενη καταστροφή, και όλα αυτά μερικές εβδομάδες νωρίτερα.
Ο βουλευτής Α΄ Αθήνας της Νέας Αριστεράς σημείωσε: «Καταλαβαίνω ότι μετά τις πρώτες αντιδράσεις το υπουργείο και η κυβέρνηση προσπαθούν να αλλάξουν τακτική. Κάποιος λέει ψέματα όμως. Ή εσείς λέτε ψέματα ή η προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου λέει ψέματα».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ανέδειξε την πλήρη αντίφαση ανάμεσα στις πρόσφατες δηλώσεις του νυν υφυπουργού κ. Τσάφου, που μίλησε για αναπάντητα ερωτήματα όσον αφορά τις περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις και τις προηγούμενες επίσημες απαντήσεις της πρώην υφυπουργού κ. Σδούκου που, σε γραπτή απάντηση κοινοβουλευτικού ελέγχου, ισχυρίστηκε ότι «οι εικασίες περί καταστροφής δεν επαληθεύονται» και πως «μόνο θετικές μπορούν να είναι οι οικονομικές επιπτώσεις».
Ο Νάσος Ηλιόπουλος τότε στηλίτευσε το σχέδιο εξόρυξης ως καταστροφικό, θέτοντας ξεκάθαρα το δίλημμα: «Δεν μπορούμε επειδή χρειάζεται σήμερα η στρατιωτική βιομηχανία το αντιμόνιο, να πούμε ότι θα καταστρέψουμε τη Χίο και θα καταστρέψουμε τη μαστίχα και το περιβάλλον».
Στη συνέχεια έθεσε το κρίσιμο ερώτημα για το εάν υπάρχει έστω ένας σύλλογος που στηρίζει την προοπτική εξόρυξης αντιμονίου. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στη Χίο 117 φορείς και σύλλογοι έχουν βγει κατά της εξόρυξης και αναρωτήθηκε ποιος μπορεί να γνωρίζει καλύτερα το νησί, οι φορείς στη Χίο ή η κυβέρνηση που παλινδρομεί.
Ο Νάσος Ηλιόπουλος κατήγγειλε το σχέδιο ως αντιδημοκρατικό και επιβαλλόμενο με όρους αποικιοκρατίας, τονίζοντας: «Επιτρέψτε μου να πω ότι θα τα φάτε τα μούτρα σας στη Χίο. Το κίνημα θα κερδίσει στην Χίο και εμείς – και όχι μόνο εμείς και άλλες πολιτικές δυνάμεις – θα στηρίξουμε τον αγώνα αυτών των ανθρώπων γιατί είναι δίκαιος».
Μας είχαν ειδοποιήσει λοιπόν για αυτό που έρχεται. Άρα ο τίτλος που αναφέρεται σε συμπτώσεις ίσως είναι παραπλανητικός. Απο κει και πέρα ο καθένας ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.
Βασικά κομμάτια του ρεπορτάζ τα αλίευσα από σχετικό ρεπορτάζ του Rosa
