Εκτός της League phase του κυπέλλου Ελλάδας τέθηκε ο Λεβαδειακός και αυτό γιατί ο Αστέρας Τρίπολης κέρδισε την ένσταση που είχε υποβάλλει για αντικανονική συμμετοχή του Μόουζες Ντέιβις Κομπνάν στον μεταξύ τους αγώνα στα προκριματικά της League phase. Έτσι ενώ ο Λεβαδειακός κέρδισε 2-0 τον αγώνα το αποτέλεσμα αντιστράφηκε στα χαρτιά.
Η πρωτόδικη απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ είχε απορρίψει το αίτημα του Αστέρα, ωστόσο η έφεση έγινε δεκτή.
Η ανακοίνωση της ΕΠΟ
Κατά την τελευταία της συνεδρίαση, η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έλαβε την εξής απόφαση:
Δέχτηκε, κατά πλειοψηφία, την από 20-08-2026 ένσταση της εκκαλούσας Π.Α.Ε. με την επωνυμία ΑΓΣ Αστέρας Τρίπολης. Επέβαλε σε βάρος της καθ’ ης η ένσταση Π.Α.Ε. με την επωνυμία Α.Π.Ο. Λεβαδειακός, τις ακόλουθες ποινές: α) απώλεια του αγώνα που διεξήχθη την 18-08-2026 μεταξύ των ομάδων των διαδίκων, με τέρματα 0-3 και β) χρηματική ποινή ύψους 8.000 ευρώ. Εξαφάνισε την εκκαλούμενη απόφαση, με αριθμό 538/2026, της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Ο
Μετά την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, για δικαίωση του Αστέρα Aktor και τον αποκλεισμό του Λεβαδειακού από το Κύπελλο Ελλάδος, η ομάδα της Βοιωτίας θα κάνει προσφυγή στο CAS.
Μάλιστα ο Λεβαδειακός με ανακοίνωση που εξέδωσε έκανε λόγο για «απόφαση-έκτρωμα που προσβάλλει την κοινή λογική».
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΑΕ Λεβαδειακός
Η ΠΑΕ Λεβαδειακός πληροφορήθηκε την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, με την οποία, με ψήφους 2-1, ανατρέπεται η πρωτόδικη απόφαση που είχε δικαιώσει την ομάδα μας στην υπόθεση του αγώνα Κυπέλλου με τον Αστέρα Aktor.
Μια απόφαση που αποτελεί πρωτοφανή και εξόφθαλμη διαστρέβλωση της ουσίας της υπόθεσης και δημιουργεί ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο για το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Ο Λεβαδειακός αγωνίστηκε, επικράτησε με 2-0 του Αστέρα Aktor και πανηγύρισε μια απολύτως δίκαιη πρόκριση στη League Phase της διοργάνωσης. Στη συνέχεια, βρέθηκε να τιμωρείται για ένα μηχανογραφικό λάθος που δεν προκλήθηκε από την ΠΑΕ, αλλά από το ίδιο το σύστημα καταχώρισης της ΕΠΟ.
Και όμως, σε δεύτερο βαθμό, η επιτροπή, υπό την προεδρία της αναπληρώτριας προέδρου κ. Αγγελικής Μακρυγεώργου που καθόρισε και το αποτέλεσμα, με πλειοψηφία και όχι ομόφωνα, κάτι που είναι πρωτόγνωρο για τις αποφάσεις της συγκεκριμένης επιτροπής τα τελευταία χρόνια.
Η ιστορία αυτής της υπόθεσης δεν τελειώνει εδώ, καθώς είναι αυτονόητο ότι θα προσφύγουμε στο CAS
Πληροφορίες από το Newsbeast
