Γράφει ο Στέφανος Καραπέτης
Μια έκθεση που αφορά που αποκαλύφθηκε από δημοσίευση του the pressproject, όπου έγινε στα τέλη του προηγούμενου Μαΐου, φαίνεται πως ανατρέπει όλο το Success story της κυβέρνησης γύρω από το ζήτημα της αντιμετώπισης του Κορωνοϊού.
Οι δυο επιστήμονες και Λοιμωξιολόγοι σε μια έκθεση πριν το μεγάλο κακό των ημερών μας, κατέληξαν στα εξής συμπεράσματα:
1) Πρέπει να γίνει επένδυση στην υγεία πέρα από το μίνιμουμ, ώστε να ανταπεξέλθει το σύστημα στην αυξημένη ζήτηση εν μέσω της πανδημίας
2)Υπάρχει ανισότητα στο επίπεδο περίθαλψης, μεταξύ Αττικής και υπόλοιπης Ελλάδας. Στη Θεσσαλονίκη, μολονότι η ηλικία των θυμάτων που εξετάστηκαν ήταν μικρότερη από της Αθήνας, η θνητότητα ήταν κατά 35% μεγαλύτερη. Στην υπόλοιπη Ελλάδα, εκτός Αττικής, η θνητότητα ήταν κατά 40% αυξημένη. «Αυτό καταδεικνύει τη διαχρονική ανισότητα στον διαμοιρασμό των υποδομών Υγείας στην Ελλάδα, με τα κρεβάτια, τον εξοπλισμό και το εκπαιδευμένο προσωπικό να βρίσκεται στις μεγάλες πόλεις» διαπιστώνουν οι ερευνητές.
3) Υπάρχουν ανισότητες που αφορούν ταξικά κριτήρια ιδίως μεταξύ πόλεων και αγροτικών περιοχών, αφού φτωχότερες περιοχές φαίνεται να έχουν μεγαλύτερη θνησιμότητα, παρά το γεγονός ότι στα μεγάλα αστικά κέντρα η διασπορά ήταν μεγαλύτερη.
4) Η διασωλήνωση εκτός ΜΕΘ σημαίνει ποσοστό θνητότητας 87%
Με βάση αυτά τα κριτήρια διαπιστώνουν ότι αν είχαν παρθεί δραστικά μέτρα, θα είχαν μειωθεί κατά πολύ οι θάνατοι από τον Κορωνοϊό. Την εποχή που έγινε η μελέτη οι θάνατοι ήταν κατά μέσο όρο 10-20 την ημέρα, σήμερα είναι 80-100 την ημέρα. Η επιστήμη βέβαια λέει πάντα την αλήθεια και από όσα ακούγονται ο πρωθυπουργός γνώριζε αυτή την μελέτη. Δεν θα γράψω βέβαια αυτό που είπε ο Κουρουμπλής, αλλά θα γράψω ότι εφόσον γνώριζες δεν έπρεπε να κάνεις την δήλωση που έκανες στη βουλή και επισημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ με σποτ που κυκλοφόρησε εχθές.
Δείτε το σποτ του ΣΥΡΙΖΑ
Λόγω λοιπόν αυτής της έκθεσης που βγήκε τώρα, διότι τώρα πέρασε τα απαραίτητα peer review, που γίνονται πριν την δημοσίευση μιας επιστημονικής έρευνας, διατάχθηκε εισαγγελική έρευνα, όπου θα διερευνηθούν στο σύνολό τους οι καταγγελίες που έχουν δει το τελευταίο διάστημα το φως της δημοσιότητας για τις συνθήκες που επικρατούν στις ΜΕΘ.
Ο επιστήμονας συνεχίζω λοιπόν λέει πάντα την αλήθεια, η επιστήμη μπορεί να αμφιταλαντεύεται αλλά δουλειά της είναι να φτάνει στην αλήθεια και το τρομερό είναι πως η αλήθεια αυτή διατυπώθηκε από τον άνθρωπο που διαχειρίστηκε επιστημονικά την συγκεκριμένη πανδημία, τον Κύριο Σωτήρη Τσιόδρα, που θα ομολογήσω ότι λίγοι θα τον ξέραμε εαν δεν είχε γίνει αυτή η πανδημία και μάλλον το γεγονός πως τον ξέρουμε, δεν είναι και τόσο καλό.
Ο Καθηγητής έγινε δημόσιο πρόσωπο έστω και άθελά του, ήξερε την αλήθεια, δεν μπορεί να την ανακάλυψε τον Μάϊο του 2021, το θέμα όμως είναι άλλο, γιατί ο Κύριος Μητσοτάκης αγνόησε την επιστήμη, γιατί την ποδηγέτησε σε τέτοιο βαθμό, που για να βρούμε την αλήθεια, έπρεπε να γίνει μια δημοσίευση σε ένα Σκανδιναβικό επιστημονικό περιοδικό. Και από αυτά τα ερωτήματα βέβαια προκύπτουν και πολλά άλλα, όπως το γιατί ο πρωθυπουργός δεν έδωσε πιο πολλά χρήματα στην υγεία, γιατί μειώνει τα κονδύλια, γιατί ανακοινώνει πως νίκησε ενώ για παράδειγμα σήμερα, την ώρα που γράφω αυτό το άρθρο, άνθρωποι συνεχίζουν να πεθαίνουν. Άνθρωποι που θα μπορούσαν αν είχαν γλιτώσει εαν η πολιτική ήταν διαφορετική. Πολλά ερωτήματα, που πιστεύω ότι η δικαιοσύνη ότι θα τα απαντήσει.
Ωστόσο αυτό που με ενδιαφέρει, είναι τι μπορούμε να κάνουμε τώρα; Το ένα σίγουρα είναι το εμβόλιο, ωστόσο δεν προβλέπεται ραγδαία αύξηση των εμβολιασμών, παρά το πρόστιμο, που έρχεται. Το δεύτερο όμως είναι το πιο σημαντικό, είναι η επίταξη των ιδιωτικών νοσοκομείων, και ας αφήσουν τα κολπάκια του ότι δεν έχουμε Κομμουνισμό, όπως είπε ο Πλεύρης. Δεν είναι θέμα τι σύστημα έχεουμε αυτή τι στιγμή, αλλά το πως θα μπορούσε αυτό το σύστημα να βοηθήσει την κοινωνία. Εαν είχαμε πόλεμο ο Στρατός θα επίταζε περιοχές, χωρίς να ρωτήσει και χωρίς να πληρώσει κανέναν, το ξέρουμε αυτό. Εαν η μάχη με τον Κορωνοϊό είναι πόλεμος όπως έχει πει ο πρωθυπουργός, οι κανόνες είναι ίδιοι.
Και για να μιλήσω για τις ιδιωτικές κλινικές, θα γράψω πολύ απλά ότι εαν δώσουν στο κράτος τώρα που τους έχει ανάγκη τον χώρο τους, θα είναι θετικό και για τους ίδιους. Θα αποκτήσουν ένα πρεστίζ στην κοινωνία, μια εκτίμηση που δεν μπορεί να αποτιμηθεί οικονομικά βραχυπρόθεσμα, αλλά θα έχει θετικές συνέπειες για αυτούς μακροπρόθεσμα. Το σύστημα πιέζεται, χειρουργεία δεν γίνονται, άνθρωποι χάνονται, που επίσης δεν θα έπρεπε να χαθούν, λόγω της covidoποίησης, διότι μια αναβολή ενός χειρουργείου, δύναται να μειώσει και το προσδόκιμο ζωής του ανθρώπου που δεν θα χειρουργηθεί. Είναι παράπλευρες, αλλά σοβαρές απώλειες.
Η μελέτη είναι κόλαφος και τα κολπάκια ξεκίνησαν. Πάμε σε ένα δημοσίευμα της Αυγής, όπου φαίνεται πως πήγαν να ρίξουν τις ευθύνες τους αλλού. Γράφει λοιπόν μεταξύ άλλων το δημοσίευμα:
“….Η κυβέρνηση με διαρροή έριξε την ευθύνη στον γενικό γραμματέα Δημόσιας Υγείας Παναγιώτη Πρεζεράκο, ισχυριζόμενη ότι αυτός έλαβε τη μελέτη. Ωστόσο ο ίδιος διέψευσε κατηγορηματικά το Μέγαρο Μαξίμου. «Δεν έλαβα εγώ τη μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα. Έχω άγνοια για το θέμα» τόνισε μιλώντας στο ieidiseis.gr…..”
Το ανώτατο όμως επίπεδο στο θέμα της υγείας δεν είναι ο ΓΓ Δημόσιας υγείας, αυτός λοιπόν που ενημερώθηκε ήταν ο υπουργός και προφανώς ο πρωθυπουργός, δεν μιλάμε για έναν τυχαίο επιστήμονα, μιλάμε για τον επικεφαλή της διαχείρισης του ζητήματος, άρα προφανώς τον άνθρωπο που επέλεξε ο ίδιος ο πρωθυπουργός. Δεν μπορεί να μην του μίλησε για αυτή την έρευνα και πέρα τούτου, στην έρευνα δεν γράφεται και καμιά μεγάλη επιστημονική ανακάλυψη. Ο Τσιόδρας γράφει αυτό που είναι λογικό, αυτό που γνωρίζει ο κάθε μέσος πολίτης της χώρας και αυτό που ανατρέπει η κυβέρνηση, συγνώμη ο Μωΰσής εννοούσα.
Δεν είναι μόνο το εμβόλιο όμως, και μόνο οι ΜΕΘ, υπάρχει και κάτι άλλο, που θα έπρεπε να διεκδικήσει πιο σθεναρά η κυβέρνηση, ονομάζεται η θεραπεία. Τα μονοκλωνικά αντισώματα θα σώζαν ζωές, πέρα τούτου, υπάρχουν και άλλες θεραπείες που εφαρμόστηκαν στον SARS, και θα μπορούσαν συνδυαστικά να σώσουν ζωές.
Προφανώς εμένα τουλάχιστον τα όσα γραφονται για την Ιβερμεκτίνη, δεν με πείθουν, γιατί αυτοί που τα γράφουν, φέρουν ως παράδειγμα την Ινδία, όπου εκεί καθημερινά πεθαίνουν πολύ περισσότεροι από εδώ, βέβαια είναι καλύτεροι στον δείκτη των θανάτων ανά εκατομμύριο. Είναι στην 116 θέση και είμαστε στην 15η θέση. Δεν είναι όμως ο μόνος δείκτης που παίρνουμε υπόψιν, και κακώς ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει μόνο σε αυτόν.
Ο δείκτης των θανάτων ανα εκατομμύριο προφανώς σε μια χώρα των 10 εκατομμυρίων θα είναι μεγαλύτερος σε σχέση με μια χώρα που έχει 800 εκατομμύρια κατοίκους. Ας δούμε όμως το συνολικό. Στις 16 Δεκεμβρίου πέθαναν στην Ινδία 391 άνθρωποι, στις 15 Δεκεμβρίου 343 κ.τ.λ. Δεν βρήκαν την θεραπεία λοιπόν από ένα φάρμακο που δίνεται στα ζώα, όπως γράφουν. Ας σταματήσετε να γράφετε ότι σας κατεβαίνει κύριοι. Είναι γελοιότητα η εξαπάτηση, αφήστε την επιστήμη να μιλήσει. Αυτή την στιγμή οι επιστήμονες διώκονται, αλλά όπως έχει αποδειχθεί και σε άλλες ιστορικές στιγμές, στο τέλος θα κερδίσουν, γιατί πολύ απλά θα πουν την αλήθεια.
Εαν νικούσαν όμως τώρα, πιθανών να μην είχαμε τους 19.736 θανάτους που έχουμε την ώρα που γράφω το κείμενο αυτό.
