Παρόλο που δόθηκε επίσημα το πράσινο φως για τοξικολογικές και βιοχημικές αντιδράσεις στα θύματα των Τεμπών και βέβαια και στην περίπτωση του γιού του Πάνου Ρούτσι, οπώς δηλώνει ο ίδιος θα συνεχίσει την απεργία πείνας και αυτό διότι πρώτον δεν έχει έρθει το επίσημο έγγραφο στην δικηγόρο του και δεύτερον γιατί δεν του δίνεται το δικαίωμα να ορίσει δικό του πραγματογνώμονα.
Θέλει να αναφέρεται ρητά στην έγγραφη παραγγελία του εισαγγελέα πρωτοδικών. Ωστόσο θα πρέπει να τονίσουμε ότι στην παραγγελία του ανακριτή διατάχθηκε διενέργεια νέας έρευνας σε βάρος των ιατροδικαστών των Τεμπών, κάνοντας παράλληλα δεκτά και τα αιτηματα που έχουν κάνει οι γονείς για εκτάφη των σορών και διενέργεια βιοχημικών ιστολογικών εξετάσεων, που είναι και μέσα στα αιτήματα του Πάνου Ρούτσι. Αυτές οι εξετάσεις δεν πραγματοποίηθηκαν ποτέ σε παραβίαση του σχετικού πρωτοκόλλου μαζικών καταστροφών.
Ο Πάνος Ρούτσι είναι αποφασισμένος όπως πολλάκις έχει τονίσει να συνεχίσει την απεργία πείνας (διανύει την 22η μέρα), ενώ αξίζει να τονιστεί πως στην εισαγγελική παραγγελία «για τη διενέργεια βιοχημικών – τοξικολογικών εξετάσεων» προς τον διοικητή του αστυνομικού τμήματος Λάρισας επισημαίνεται ότι: «Παρακαλούμε να ενεργήσετε προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να κληθούν οι συγγενείς των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών της 28/2/2023 οι οποίοι να καταθέσουν αν επιθυμούν και ποιοι να διενεργηθούν πλήρεις βιοχημικές -τοξικολογικές εξετάσεις μετά από εκταφή των νεκρών θυμάτων, καθώς και λήψη υλικού από τον άμεσο περιβάλλοντα χώρο της ταφής. Σε θετική περίπτωση να διενεργηθούν οι εξετάσεις από αρμόδιο – κατάλληλο εργαστήριο άμεσα. Επισημαίνεται ότι εφόσον λάβει χώρα εκταφή, να γίνει με σεβασμό και σε συνεννόηση με τον αρμόδιο Δήμο, παρουσία ιατροδικαστή, αρμόδια αστυνομικής αρχής και ΔΕΕ».
Είναι όμως μια λεπτομέρεια που δεν αφήνει τον κύριο Ρούτσι να εγκαταλείψει την απεργία πείνας, το γεγονός πως δεν γράφεται ρητώς ποιοι θα είναι οι πραγματογνώμονες και το αν μπορούν να οριστούν από τους συγγενείς. Η εξέλιξη είναι θετική, αλλά είναι αρνητικό το γεγονός πως για αυτή την εισαγγελική παραγγελία έπρεπε να ενημερωθούν πρώτα οι δημοσιογράφοι και μετά οι άμεσοι συγγενείς των θυμάτων, όπως ο κύριος Ρούτσι. Κλήθηκε η κυρία Κωνσταντοπούλου στην συνέντευξη τύπου να απαντήσει πάνω σε μια πληροφορία που δεν είχε λάβει γνώση. Εμείς εδώ στο περιοδικό μας έχουμε έντονες διαφωνίες με την κυρία Κωνσταντοπούλου ως προς τις πολιτικές της απόψεις, αλλά σε αυτή την υπόθεση την αντιμετωπίζουμε ως δικηγόρο και όχι ως αρχηγό κόμματος. Αυτό οφείλουμε να το διευκρινίσουμε και επειδή ο κύριος Γεωργιάδης θεωρεί πως ο κύριος Ρούτσι καθοδηγείται για συγκεκριμένους πολιτικούς σκοπούς θα κάνουμε ένα απλό ερώτημα. Αν στη θέση της κυρίας Κωνσταντοπούλου ήταν ένας άλλος δικηγόρος που δεν ήταν παράλληλα και πολιτικό πρόσωπο, και ζήταγε ακριβώς τα ίδια, τότε τι θα λέγαμε; Το έργο είναι χιλιοπαιγμένο, θα έλεγαν τα γνωστά τρολάκια ότι ο τάδε δικηγόρος μέσω του κυρίου Ρούτσι θέλει να μπει στην πολιτική ή να φτιάξει κόμμα. Το ακούσαμε άλλωστε πολλάκις για παράδειγμα για την κυρία Καρυστιανού. Δεν μπορώ βέβαια να γνωρίζω αν υπάρχουν τέτοια κίνητρα στους συγγενείς, αλλά και αυτή όπως όλοι μας έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλεγεσθαι.
Το θέμα για όλους τους συγγενείς και τους δικηγόρους τους είναι να βρεθεί η αλήθεια και παράλληλα όλοι οι πολίτες να μάθουμε τα αίτια του κρατικού εγκλήματος. Αν κάποιοι θέλουν να το εκμεταλλευθούν πολιτικά είναι δικαίωμά τους, εμείς όμως τους αντιμετωπίζουμε ως συγγενείς και εκπροσώπους των συγγενών.
Στην περίπτωση του κυρίου Ρούτσι έγινε μια μεγάλη ανακυβίστηση της δικαιοσύνης, που απο κει που δεν έπρεπε να ανοίξει κανένας άλλος φάκελος και έπρεπε να πάμε σε δίκη φτάσαμε στην σημερινή απόφαση όπου ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, Λάμπρος Τσόγκας, ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία που είχε σχηματιστεί σε βάρος ιατροδικαστών, που είχαν βρεθεί στο στόχαστρο των συγγενών για ελλιπείς εξετάσεις και παράβαση καθήκοντος, λίγες ώρες μετά την τραγωδία.
Πληροφορίες από το Documento
